В частности, это касается баз отдыха, которые переобустраиваются под жилье на всякий случай». Для того чтобы обеспечить красивую «картинку» на телеэкране, в последнее время ставка была сделана на студентов. Расчет здесь простой: коммуникативные способности и интеллигентный вид придадут их рассказам больше правдоподобия. Если хотите купить овощные салаты, обращайтесь.

 

Но «возрастающее число беженцев» не соответствует реальности. Традиционно в последние годы в вузах Крыма обучалось некоторое количество студентов из западных регионов Украины и соседней Херсонской области. И если юноши и девушки Херсонской области избирали для себя в основном медицинские специальности (по причине отсутствия в Херсоне вуза соответствующего профиля), то студентов из западных областей Украины привлекал, как бы парадоксально это ни звучало, русский язык. Дело в том, что в вузах западных областей они испытывали большую конкуренцию при поступлении в университеты, чем в русскоязычном Крыму. Например, при сдаче специализированных экзаменов на полуострове украинский язык выбирали единицы. Телеканал ICTV показал 4 апреля очередную «страшилку» о том, что студенты-медики якобы стараются побыстрее покинуть «оккупированный» Крым и перевестись в Запорожье, Киев, Львов и Днепропетровск.

 

Примечательно, что никаких конкретных фактов «ужасной жизни в оккупации» опрошенные студенты так и не привели, пожаловавшись лишь на увеличение времени пересечение границы Крыма с Украиной, которая, к слову, стала межгосударственной. Большое влияние на студентов, покинувших в последнее время Крым, оказали их родители. На них, в свою очередь, повлияла развернутая на украинском ТВ антикрымская пропаганда. По свидетельству ректора Крымского государственного медицинского университета А. Бабанина, «у нас был небольшой отток студентов родом из западно-украинских областей. Родители, обеспокоенные «ужасами», которые показывает украинское телевидение о происходящих у нас событиях, буквально заставили своих детей написать заявления о переводе во Львов. Они уехали учиться туда. А там 100%-ная украинизация, совершенно другие отношения студент - преподаватель, и некоторые теперь возвращаются назад. А из других областей соседнего государства у нас есть приток студентов. Из Днепропетровска, Запорожья. Но это в основном учащиеся, родители которых живут в Крыму» (1). Другими словами, те люди, которые своими глазами видят, что в Крыму все спокойно и не черпают информацию исключительно из тенденциозных репортажей «акул информационной войны», не склонны подвергать своих детей стрессам, связанным с переездом в другой город и адаптации на новом месте. Ведь этот процесс не всегда может пойти на пользу успеваемости и получению качественных знаний. Режим «затягивания поясов», провозглашённый А. Яценюком, касается украинских студентов точно так же, как и других бюджетников. В частности, свернуто финансирование госпрограммы «Наука в университетах», направленной на активизацию научной деятельности в высших учебных заведениях при помощи создания специальных научно-обучающих центров, поиск и «сопровождение» талантливой молодёжи. Если учесть, что средний возраст остепененных преподавателей вузов уже «зашкаливает» за 50 лет, то с такими подходами ожидать омоложения научных кадров не приходится. Украинским студентам можно «забыть» о повышении стипендий, поскольку рост минимальной заработной платы на Украине, к которому он привязан, заморожен усилиями «заботливого» Яценюка и «сочувствующих» молодежи народных депутатов. Вместе с тем в украинских СМИ уже приводится число студентов, переехавших из Крыма на Украину. По состоянию на 30 марта – 87 человек. На начало апреля чуть более 100 студентов перевелись в вузы Украины (заметим, что на 2 апреля среди крымчан попросили оставитьукраинское гражданство всего 6 человек). При этом особый акцент делается на том, что «больше всего проблем при переводе возникает не у бюджетников (для них обещают выделить места за счет тех, что "сэкономят" на крымских вузах), а у контрактников. Некоторые из них уже заплатили за учебу в крымском университете. И вернуть эти средства теперь невозможно». Налицо еще один ход информационной войны. Знающему человеку известно, что деньги, которые студенты-контрактники [обучающиеся на договорной основе] вносят за обучения в вузе, попадают на спецсчет учебного заведения в государственном казначействе, которое полностью подчинено распоряжениям Кабмина. В период с декабря по март по указаниям из Киева эти средства блокировались для использования вузами, что приводило даже к задержкам с выплатой зарплат и стипендий. В это время они использовались для экстренного «латания дыр» в финансовой системе государства. Для стремительно падающего в пропасть украинского бюджета поступления со спецсчетов стали чем-то вроде средств вкладчиков в финансовой пирамиде, где каждый последующий вложивший обеспечивает поступление средств предыдущему. При этом СМИ и МОН Украины умалчивают о том, что студентам из Крыма за обучение в вузах Украины придется платить больше денег за обучение, чем в крымских вузах (как студентам-иностранцам). Специфика Крыма еще и в том, что по традиции (еще с советских времен) немало зарубежных студентов получали образование по медицинским и техническим специальностям. И сегодня в Симферополе повсюду можно встретить достаточно много студентов из Нигерии, Индии, арабских стран, Узбекистана. Их привлекает невысокая по сравнению с европейскими и американскими университетами стоимость обучения, получение на достойном уровне теоретических знаний и практических навыков, а также доброжелательное отношение со стороны крымчан. Что изменилось после 18 марта? По оценкам ректора КГМУ А. Бабанина, «наши иностранные студенты вначале переполошились. К нам приезжали послы всех стран, откуда они родом. Осмотрев вуз, общежития, на охрану которых мы тратим 700 тысяч гривен, да и в целом увидев реальную обстановку в городе, они успокоились. Перевелось два или три студента из Индии и Казахстана, да и то один из них уже вернулся назад. Все 1760 студентов нашего вуза на месте. Единственное, на пике революционных событий в Киеве туркмены попросили им дать две недели каникул. Возвращаясь назад, они застряли в Киеве.

 

А там делают всё, чтобы перетянуть наших студентов в свои вузы. Но те не хотят. У некоторых из них здесь учились их родители, бабушки и дедушки, и они не желают прерывать эту преемственность поколений» (1). Становится ясна подоплека действий некоторых украинских СМИ, выступающих с антикрымских позиций. Помимо агрессивной информационной войны, имеющей своей целью посеять чувство страха перед Россией у жителей Украины, медиа выступают в пользу удовлетворения коммерческих интересов тех украинских вузов, которые были бы не прочь обучать у себя иностранцев-контрактников. Кстати, возглавляющий МОН Украины С. Квит отметил, что «мы находимся в постоянном контакте с крымчанами, преподавателями, ректорами, студентами, родителями выпускников школ. И по моим впечатлениям, после общения с крымчанами, самая многочисленная категория, включая студентов, никуда не хотят ехать из Крыма». При этом С. Квит не желает признавать новых геополитических реалий, продолжая считать крымские вузы подчиненными Минобрнауки Украины. Такая точка зрения рассчитана на ограниченный пропагандистский эффект среди националистически настроенной части электората с учетом предвыборной шумихи. Между тем неспособность украинской квазивласти обеспечить правопорядок в стране и элементарные социально-экономические условия для жизни граждан наглядно демонстрируется возросшим потоком переезжающих с территории Украины в Крым. Важным фактором, подталкивающим людей к переезду, остаются преследования сотрудников «Беркута» и членов их семей, нескончаемые заявления о люстрации и реальное давление на инакомыслящих. По данным вице-премьера Совмина РК Рустама Темиргалиева, «многие люди самостоятельно прибывают в Крым. Мы обсуждали возможность создания соответствующих баз по приёму беженцев с территории Украины. Их количество будет превышать уже тысячи. И мы должны выработать модель, каким образом жителям Украины, которые покидают территорию своей страны, чтобы стать гражданами России, создать в первую очередь социально-бытовые условия. В частности, эвакоприёмник «Артека» будет переполнен жителями Украины» (2). Украинскими СМИ в рамках информационной войны за крымское студенчество предпринимаются попытки очернить Россию, а вместе с ней и подавляющее большинство крымчан, твердо и недвусмысленно добившихся того, чтобы жить в России. При этом желаемое выдается за действительное, ведь на деле никакого массового отъезда крымских студентов в вузы Украины не наблюдается. В этой связи становится понятным и желание нелегитимной власти в рамках некого «закона об оккупированных территориях» запретить гражданам Украины посещать Республику Крым. Ведь, находясь в Крыму, люди смогут убедиться в лживости того пропагандистского продукта, которым потчуют украинского потребителя национальные телеканалы УТВ.