Команда: Форум

Команда : Форум. Прочитала несколько книжек на тему истребления большей части человечества и последующего существования оставшихся ( С.Кинг "Противостояние", Дж.Уиндем "День триффидов", Стюарт "Земля пребывает вовеки" ). Вот и стало интересно, а что вы думаете о таких гипотетических ситуациях? Как может пойти развитие человечества в случае глобальной катастрофы? Ну и ваше мнение о такой литературе тоже интересно. :) Современное общество – штука довольно хрупкая. В случае серьезной катастрофы мы откатываемся далеко назад: в средневековье или каменный век. Это обусловлено уязвимостью инфраструктуры с одной стороны, и нашей от нее зависимостью с другой. А Dark Future Books, кажись, сдох :( Тут, как ни странно, посоветую "Метро" Глуховского, если кто еще не. При всех своих литературных недостатках (это уровень фанфика, если честно. ), атмосфера постапока там замечательна, по крайней мере, с точки зрения москвича. Рейд от Библиотеки к Смоленке – это даже не пять, это десять. А заросшее ВДНХ с башни. Много думала об этом, особенно после того, как удалось увидеть краешек такого будущего вживую. И мне кажется, что не сделают войны, эпидемии и чисто человеческие последствия катастрофы, решит вышедшее из под контроля производство. Неконтролируемые химические выбросы на заводах, аварии на АЭС и т. п. То есть, готовиться к выживанию лучше в городах, а, собсно. выживать – подальше от тех мест, где была цивилизация. А потом будут рулить лошади и арбалеты. Постядерный мир и прочие им подобные, довольно частая тема в литературе (уточним в фантастике, а фантастику я люблю) . Действительно, наша цивилизация хрупка . Часто задумавыюсь – а какими полезными навыками я обладаю что бы выжить в подобной ситуации? Все мои познания в компьтерах будут просто напросто не нужны . ЗЫ Женщинам легче, они всегда пригодятся %--) То есть как у Стюарта? А мне он этим и не понравился. Не верю. А если вымирание будет от эпидемии? Я имею в виду такую ситуацию, когда людей нету, а техника осталась, научись пользоваться и пользуйся! (см. "Противостояние" ). Лошади и арбалеты. буэээ, ненавижу Средневековье. : Тогда посоветуй еще что-нибудь? Я тоже. И нахожу в этом какое-то странное удовольствие. Ну не скажи. Я думаю, как раз наоборот. :) Хотя возможно, не так, как им хочется. (см. "День триффидов" ). Я бы не хотела стать машиной для воспроизводства, пусть даже на благо всего оставшегося человечества. Бензин кончится, брать неоткуда > неясно, на чем еще ездить. Техника ржавеет, возможности поддержки резко сокращаются (хорошо, если в общине еще будет профессиональный электрик). Генерация электричества в таких условиях возможна в первую очередь при помощи ветряков, если повезет – солнечных батарей. Но все это должно присутствовать вообще. И по-любому накладывает большие ограничения на использование электричества. Жрать придется натуральное хозяйство, это понятно. Консервы в вечной мерзлоте не портятся веками (у нас тут недавно откушали супчику столетней давности на Таймыре :D ), но жить надо там, где потеплее. Жаль, что у нас радиометры нормальные не распространены, в таком случае он должен быть обязательно. Вообще надо уточнить про автоматическую заглушку АЭС при отсутствии контроля. Что-то там такое вроде стоит, но естессно не испытано толком. Про оружие не знаю. Боеприпасы кончатся быстро, а дальше будут и правда арбалеты, наверное. У меня другой вопрос еще есть: а заметят ли случившееся жители Чукотки, Приполярного Урала, Гренландии, Папуа-Новой Гвинеи. Там, конечно, тоже не везде дикари, но, думаю, отсутствие радио и сгущенки с Большой Земли они как-то переживут. – Без должного технического ухода техника долго не проживёт, а для этого нужны специалисты, зап части, смазочные материалы, электричество . При выпомлнении этих условий техника если и просуществуют – то отдельными очагами – в лучшем случае лет 5-10, в то время как остальной мир спустится в средневековье . Если к ним попрутся беженцы, заметят. Почему брать неоткуда? Делать как делали! (это опять же к вопросу об эпидемии) Ну не могут же они все помереть в раз! а остальные пущай учатся в экстренном порядке. Не верю. Мне позиция Кинга кажется логичнее. (Да и стиль у него лучше, чем у Стюарта, хотя это может быть косяк переводчика). Почему не веришь, Эльза? Серьезная катастрофа разрушит центральную власть. Без нее власть реальная окажется в руках всякой швали так, как они быстрее сбиваются в банды. Существование сложной технической цивилизации требует координации усилий большого числа людей от инженеров до простых механиков. Кроме того, для поддержания технического уровня нужна сильная система воспроизводства кадров. Да и почему средневековье или каменный век в новой редакции должны сопровождаться именно использованием арбалетов и лошадей? Средневековье и с калашом устроить мона! Вот только эти калаши будут лишь артефактами из прошлого. Наладить новое производство удастся не скоро. Ты пойми, ведь барадак же по первости будет! И неизвестно когда закончится. ЗЫ Поинтерисуйся историей падения римской империи – как быстро очень развитое хозяйство опустилось до уровня соседей. А ведь там даже астероиды не падали и войны ядерной не было! Я сам пишу такую книжку. Называется "Оргазм эсхатологии" или "Эсхатология оргазма", не помню точно. А! После списка Мсейд – добавить нечего %--)) Я собственно Олдисса написать хотел, хотя не совсем потеме, у него там закат мира обрисован обычно, ему и прозвище соответствующее дали. – Сосредоточение в одном очаговом месте ВСЕХ нужных специалистов мало вероятно %--) опять же в течении одного двух поколений "ремонтников" ждёт вырождение – они будут знать что делать в том или ином случае . но не будут знать почему это нужно сделать . соответственно одна неплановая поломка и ой %--) – А на фоне отсутствия топлива, резины, смазочных материалов . ну понятно . Немного не по литературе, а как я это вижу, да простят мне модера! В общем то поддержу ГДК, MSaid и guerrero. могу лишь добавить, что для сохранения "даров" цивилизации необходимо энное количество населения для поддержания жизнедеятельности тех же ремонтных предприятий и т.п. , а как я понял численность населения в любом случае предусматривается как незначительная, так что может и локально возможно продолжение "цивилизованной" жизни, а вообще навряд ли имхо. В той же кузнице нужно максимум 2 человека, а на электростанциях или предприятии, выпускающем шестеренки от трактора "Беларусь"? Каменный век – сильно конечно, а вот средневековье – запросто. В хаосе, который будет царить первоначально, власть перейдет действительно к сильным личностям, которые способны повести за собой людей, которые способны слотить их вокруг себя, дать "программу" на будущее. Я не говорю о распадах больших государств на отдельные "княжества". Лично я так бы и сделал :) –организовал бы общину единомышленников и обозначил территорию – так гораздо легче выжить, потому что если не ты, то кто-то другой, а горбатится на дядю мне уже надоело :) . И бесконечные локальные войны, борьба за территорию, власть – все это будет. И арбалеты тож. :) Ха! Скорее уж мотыги. Для того чтобы арабалет сварганить какие то знания нужны. Если разруха затянется – оч многое из современных знаний будет потеряно. Какие мы пессимисты! :) :) :) Вот! Генеальная мысль! Вот над чем мы оккультитсы и работаем. – Имхо, наколоть дров и посторить избу, вырыть траншею для воды . поважней буит %--) Охотится не умею совсем . разве рыбу удить . грибы/ягоды? Неее, наберу такого что потом и подохну от них %--))) Elsa, интересная тема, MSaid хорошая сцылка :) Немного моего имха по сабжу. Главное тут все зависит от масштабов катастрофы. Если к примеру останусь один я, не то что промышленность не потяну, а даже размножаться скорее всего нормально не смогу (так что лучше данную ситуацию сразу не рассматривать). Сто пудово правительство любой боле менее развитой страны данный вопрос волнует не меньше, чем нас с вами и писателей-фантастов. Хотя бы потому что на это можно угрохать много денег налогоплательщиков, а потом выдать себе нехилую премию за разработку методики выживания человечества в случае глобальной катастрофы. Сидят, я вам говорю, в подземных бункерах люди, специально обученные и оснащенные всеми средствами для продолжения рода человеческого в случае внезапного прихода Годзиллы или Ктулхи. И инструкций им там понаписано немеряно (нет вру, наоборот все сжато и очень доходчиво) как восстанавливать промышленность и сельское хозяйство. Такие наверно космонавтам пишут, типа "Самоучитель по ремонту станции Мир за 3 минуты пока она не гробанулась на Белый дом". Что же касается остальных доходяг, случайно оставшихся в живых, они действительно нихрена не смогут сделать. С исчезновением органов правопорядка, у них откроется "нарыв вековых воздержаний" (с)THRON, т.е. на первом месте будет то, чего нам так сейчас не хватает: наркоты, убийств и массовых изнасилований. До арбалетов вряд ли дойдет, лет на 50 огнестрельного оружия всем по любому хватит, а затем бандформирования просто обязаны будут наладить воспроизводство оного – это ведь их хлеб. Вот здесь тоже мысль интересная пришла, что военные по идее должны этим вопросом сильно интересоваться. Ведь от фаерболлов 3-го уровня бронежилеты не спасают, а значит должна быть гонка вооружений в данной области. И почему все извиняются за оффтоп? Вопрос ведь ставился. Ну ладно, на всякий случай, извиняйте за оффтоп :)