Представители экологических организаций США выступают против разработки и применения новой технологии улавливания углекислого газа из выбросов

Представители экологических организаций США выступают против разработки и применения новой технологии улавливания углекислого газа из выбросов, заявляя, что она помешает процессу перехода на альтернативные источники энергии, сообщает издание Environment & Climate News. Установка по очистке выбросов от углекислоты разработана группой ученых из американского Университета Колумбии под руководством физика Клауса Лакнера (Klaus Lackner). По его мнению, установки по очистке воздуха от углекислого газа позволит снизить рост концентрации СО2 в атмосфере, не отказываясь от дешевых источников энергии, что было бы болезненно для экономики. "Я бы предпочел технологию, которая позволит использовать природное топливо, не разрушая планету, так как люди все равно от него не откажутся", - сказал Лакнер газете London Telegraph. Активисты природоохранных организаций, в частности, "Гринпис", противятся развитию подобных технологий, считая, что они мешают прекращению использования природного топлива. Пятого мая активисты природоохранных организаций "Студенты на защите окружающей среды" и "Спасем горы Камберленда" провели демонстрацию в Ноксвилле, штат Теннесси, протестуя против проектов по улавливанию углерода. Процитировав газету, выпускаемую "Гринпис", они призвали не к сокращению СО2 в атмосфере, а к сокращению использования угля. "Мы считаем, что нужно как можно скорее прекращать использование угля", - заявила Кэти Берд из американской экологической организации "Спасем горы Камберленда". Аналитики в области энергетики больше согласны с учеными, нежели с защитниками природы.Если ваша страховая не платит обращайтесь к нам в Москву поможем всем! "Если наша цель - в сокращении выбросов СО2, тогда разработка и инвестирование внедрения в существующую инфраструктуру новых технологий имеет больше смысла, чем отказ от простых возможностей только потому, что они не соответствуют нашей энергетической политике", - считает Эмми Калита, научный сотрудник отдела экологической политики Тихоокеанского научно-исследовательского института. Стерлинг Барнетт, старший научный сотрудник Национального центра политического анализа, считает, что экологам не нравится "технологичное решение, которое может помочь, но при этом не потребует жертв и позволит нам жить как прежде" "Я не знаю, поможет ли эта технология справиться с глобальным потеплением, - говорит Барнетт, - но давайте согласимся, что на нее стоит потратить средства, и давайте признаем факт, что глобальное потепление - это реальная, серьезная проблема, которую нужно решить. В этом случае я утверждаю, что технология по очистке воздуха - неплохая идея". "Вопрос в том, какова наша цель", - говорит Эрин Бейкер, доцент Университета Массачусетса в Амхерсте. "Для меня цель состоит в том, чтобы уменьшить губительные последствия климатических изменений... Большинство защитников окружающей среды хотели бы видеть гораздо более значимую цель", - считает Бейкер. По ее мнению, если получится прорыв в солнечных технологиях и технологиях по аккумулированию электроэнергии, тогда нам не придется полагаться так сильно на другие методы. "Но если у нас не будет такого прорыва, и мы откажемся от использования всего, что имеем на данный момент, скорее всего, мы не сможем бороться с климатическими изменениями", - считает Бейкер.