Экологи выступают против постройки ветроэлектростанции

Экологи выступают против постройки в окрестностях Гренобля во французских Альпах парка ветряных электростанций - альтернативного источника энергии, развитие которых защитники окружающей среды обычно приветствуют, сообщает газета Liberation. Канадская компания Boralex, эксплуатирующая несколько ветроэлектрических станций во Франции, как пишет газета, уже почти получила разрешение на строительство семи ветряков у хребтов Сенепи, каждый из которых должен был иметь высоту сто метров и 35-метровые лопасти. Однако эти планы были остановлены волной протестов во стороны местных жителей, экологов и охотников, заявляющих, что гигантские ветряки полностью исказят ландшафт и станут угрозой местному животному миру. Сенепи - это район высокогорных пастбищ, расположенный на высоте полторы тысячи метров над возвышенностью Южного Изера, между Веркором и Экреном. Проект строительства здесь ветроэлектрических установок завоевал симпатии местных властей. Boralex предлагает платить профсоюзу высокогорных пастбищ Сенепи годовую арендную плату в размере 44 тысяч евро. Собственникам земли компания предлагает платить по четыре тысячи евро в год за каждый ветряк, а местным властям выплачивать налог в размере 290 тысяч евро. "Бюджет коммуны благодаря этому увеличился бы на 30%. Пройти мимо входные двери в квартиру цены было бы катастрофой. В самом деле, ветроэлектрические установки будет видно, но они принесут нам много денег и ничего не будут стоить налогоплательщикам", - говорит Мишель Тоскан (Michel Toscan), председатель ассоциации пастбищ Сенепи и мэр городка Прюньер, где предполагается построить две из семи ветроэлектрических установок. Местные противники проекта сплотились вокруг ассоциации по сохранению устойчивой окружающей среды Сенепи. "Это возврат к "Славному тридцатилетию" (послевоенный период в истории Франции, характеризующийся экономическим подъемом, неконтролируемой инфляцией, постоянным повышением зарплаты): предприятие начинает свою деятельность, преследуя экономические цели и не задумываясь о социальных и экологических последствиях. Нельзя, по здравом размышлении, ставить на кон возобновляемые источники энергии против сохранности ландшафтов и биоразнообразия", - считает Жан-Пьер Муне (Jean-Pierre Mounet), член ассоциации по сохранению устойчивой окружающей среды Сенепи. Первыми, кто присоединился к протестующим, были охотники. Ив Дюрандетти (Yves Durandetti), избранный главой объединения 1,8 тысячи местных охотников, знаком с проектом, так как участвовал в изучении влияния, который тот окажет на окружающую среду. "Этот горный массив является коридором, по которому мигрируют птицы. Здесь пока еще обитают тетерева, беркуты прилетают сюда охотиться, здесь зимуют белые куропатки. Мы ездили в Тулузу, и там охотники нам сказали: "Там, куда приходят ветряки, образуется пустыня!", - говорит Дюрандетти. Протестующие призвали экологов сказать свое слово. Они долго отмалчивались, поскольку развитие альтернативных источников энергии - часть их кредо. Члены экологической ассоциации Drac Nature приняли решение лишь после долгих внутренних споров, и призвали к акции протеста. "В условиях отсутствия жесткой политики экономии энергии развивать ветроэлектрические станции - то же самое, что давать таблетку сахарозаменителя толстяку, продолжая в то же время ежедневно кормить его курицей с жареной картошкой. Надо ли в подобных условиях приносить в жертву Сенепи", - спрашивает глава ассоциации Коринн Валанс (Corinne Valence). В Гренобле правление Федерации защиты природы региона Рона-Альпы (Frapna, в которую входит 65 ассоциаций), стало ареной бурных конфликтов. С одной стороны, активисты развития возобновляемых источников энергии, такие как директор Агентства по возобновляемым источникам энергии (Ageden) Этьенн Массон (Etienne Masson), утверждают: "Сенепи - абсолютно приемлемый проект. Мы должны определиться с приоритетностью задач: экономия энергии и развитие возобновляемых источников энергии, таких как энергия ветра, более важны, чем проблемы сохранения ландшафта". Но подобная иерархия проблем неприемлема для Лиги защиты птиц (LPO). "Мы за использование энергии ветра, но невозможно установить подобные конструкции в таком сложном месте, требующем особого внимания", - поясняет президент Лиги Жак Прево (Jacques Pr?vost). Директор по развитию компании Boralex Эрик Боннафу (Eric Bonnafoux) утверждает, что компании не о чем волноваться. "Противники проекта поздно спохватились и действуют слишком топорно. Даже если какая-то коммуна будет против, мы сможем изучить альтернативный вариант проекта, развернув его в других коммунах", - говорит он. Борьба вокруг ветряков, возможно, только начинается, отмечает газета.