Когда вымышленный монстр оказался реален
Когда вымышленный монстр оказался реален. Ну, почти… Редко, когда история монстра пересекается с миром политики и военных. Но именно это произошло, когда дело коснулось загадочного существа, которое, как говорят, появилось в конце 1990-х годов. Оно быстро стало предметом глубокого интереса военно-морского флота Соединенных Штатов.
Чтобы полностью понять причины, как и почему все это началось, необходимо вернуться во времени к 1960-м годам, когда в самом разгаре была холодная война. Именно в это десятилетие военно-морской флот США разворачивал и испытывал новую секретную программу, известную как СОСУС ( SOSUS ) — гидроакустическую противолодочную систему. По сути, это была обширная сеть подводных микрофонов. Аппаратура охватывала большую часть планеты и предназначались для наблюдения за передвижениями советских подводных лодок, в первую очередь за теми, которые несли на своем борту атомное вооружение. После развала Союза, холодная война закончилась, но мир по-прежнему остается в опасности. Может быть, даже в большей, чем в прежние времена, когда американцев беспокоил только один потенциальный противник: Советы.
Конечно, тот факт, что Штаты не могут угомониться и суют свой нос во все дыры, не сулит никому ничего хорошего. В результате сеть микрофонов все еще существуют и они все еще улавливают звуковые волны в так называемом канале Deep Sound . Звук записывается не только от русских и китайских подводных лодок, которых военные США классифицируют на своем оборудовании SOSUS . Под наблюдение попадают гражданские суда, землетрясения и даже киты, в звуках которых были обнаружены очень сложные технологии. Принцип работы системы SOSUS. Программа СОСУС была значительно улучшена и сейчас контролируется Национальным управлением океанических и атмосферных исследований ( NOAA ), которое является подразделением правительственного департамента торговли. Все это подводит нас к определенному, глубоко озадачивающему событию, которое произошло в 1997 году.
Это был год, когда NOAA зафиксировало очень странное и очень большое «нечто» в водах южной части Тихого океана, к западу от Южной Америки. Что бы это ни было, это, безусловно, привлекло внимание NОАА и военных, которые прозвали аномалию «Блуп» ( Bloop ). Чем бы ни был Блуп, он имел определенную звуковую амплитуду, которую можно было зафиксировать на оборудование, расположенном в 5000 километрах от места его обнаружения. Более интригующим было то, что некоторые сотрудники в NОАА и в ВМФ подозревали, что Блуп был неизвестным животным с беспрецедентными пропорциями. В то время были популярны криптозоологические версии; это были гипотезы, которые давали надежду некоторым, что, возможно, Ктулху или легендарный кракен являются не просто фантастическими персонажами. Когда СМИ стали копаться в этой истории, NОАА признало, что это был далеко не первый случай, когда такие аномалии были обнаружены в Мировом океане. Каждому из них были даны конкретные имена, в том числе Свисток ( Whistle ), Расческа ( Upsweep ), Поезд ( Train ) и Замедлитель ( Slowdown ). Что касается позиции NOAA по вопросу о Bloop сегодня, то основная версия в агентстве заключается в том, что Bloop был большим айсбергом, который начинал рушиться и тем самым издавал звуки, которые были записаны и вызвали так много споров.
Верно или нет, но легенда о Блупе жива, и возможно, даже все еще дает надежду (хотя тут скорее нужно бояться а не надеяться) некоторым, что Ктулху — это нечто большее, чем просто вымысел. Мое мнение, как редактора сайта kriptozoo.ru , обо всем этом? Я склонен согласиться с теорией айсберга.
По общему мнению фанатов непознанного, было бы здорово думать, что кто-то вроде Ктулху может скрываться в глубинах наших океанов. Лавкрафт описал свое знаменитое творение следующим образом: «Чудовище антропоидного вида, но с осьминожьей головой, чье лицо было массой щупальцев, чешуйчатым, студенистым телом, потрясающими когтями на задних и передних ногах и длинными узкими крыльями на спине.» Конечно, было бы удивительным зрелищем увидеть такую «красоту» зверя, поднявшегося из глубин океана. Но, действительно, что более вероятно: огромный, чудовищный монстр или айсберг? Я скажу вам: айсберг.