Месторасположения АЭС в Британии находятся под угрозой наводнения
По неопубликованным правительственным данным, повышение уровня моря, вызванного климатическими изменениями, угрожает 12-и из 19-и атомных электростанций Британии.
Фото: АЭС в Сайзуэлл, графство Суффолк.
По оценкам Министерства окружающей среды наиболее уязвимыми считаются 9 мест расположения АЭС, в то время как остальные будут подвержены опасности наводнений и бурь в ближайшие десятки лет. К ним относятся и новые места планируемого возведения АЭС, расположенные вдоль берегов, а также хранилища радиоактивных отходов, функционирующие реакторы и замороженные ядерные установки.
Две из восьми новых места, расположенных в Сайзуэлле, графство Суффолк, и в Данджнесс, графство Кент, уже находятся под высоким риском наводнений. В этих местах уже расположены как закрытые, так и функционирующие реакторы. Хинкли-Пойнт в графстве Сомерсет, в котором планируется возведение первой из восьми новых атомных электростанций, к 2080 году будет под высоким риском наводнений и эрозии почв.
Анализ был осуществлео представителями компании Defra как часть исследования влияния климатических изменений на Великобританию, но опубликованные в январе 2012 года данные не включали никакой конкретной информации о местах повышенной опасности, только общий прогноз до 2080 года. Однако уже в марте 2012 компании пришлось обнародовать все данные исследования, чтобы не нарушать прав на свободу согласно информационному законодательству.
По словам экспертов, главной проблемой остается возможность утечки радиоактивных отходов из-за наводнений и эрозии почв в ближайшие 100 лет. Будет крайне сложно и дорогостояще не только вывести из эксплуатации ядерные установки, но и переместить ядерные отходы на более возвышенные территории.
На сегодняшний день специально уполномоченная организация NDA следит за повышением уровня морских вод и осуществляет прогнозы на ближайшие 10 лет. Ко всему, изменения происходят относительно медленно, что позволяет не только выработать стратегию, но и применить ее для предотвращения потенциальных катастроф. Гринпис, однако, обвинила организацию и правительство в укрывании реально существующей угрозы для всей окружающей среды, а также высказала свое несогласие в преуменьшении последствий глобального потепления.