Маршруты миграции морских животных
Многие морские животные путешествуют по всему миру, и ученые, которые изучают и отслеживают их, редко могут предсказать, через территориальные воды каких наций пройдет их путь. В новой статье в журнале Marine Policy исследователи Морской лаборатории Университета Дьюка утверждают, что у прибрежных стран вдоль этих маршрутов миграции нет прецедентов в соответствии с морским правом, требующих от ученых получения предварительного разрешения на удаленное отслеживание меченых животных в территориальных водах – пишет sciencedaily.com. Обязать ученых получать предварительное согласие на отслеживание непредсказуемых перемещений этих животных невозможно, говорят ученые Университета Дьюка. Что еще более важно, это подрывает цели закона, который, как предполагается, должен поощрять научные исследования для сохранения морских животных. Их статья призвана установить законность использования различных технологий мечения, известных как bio-logging (регистрация происходящего с животным при помощи закрепленной на нем видеокамеры) для отслеживания мигрирующих морских животных в соответствии с международным законодательством, которое было написано прежде, чем эти технологии стали широко использоваться. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву, или UNCLOS, требует в некоторых случаях, чтобы исследователи получали согласие от прибрежных стран для проведения исследований в пределах 200 морских миль от их берегов. Авторы утверждают, что это правило было установлено для исследований, проводимых с лодки или самолета, и не имеет смысла для исследований с использованием меченых животных, которые плавают или летают в этих пределах. Отслеживание животных с помощью методов био-логгинга позволяет исследователям узнавать о движении, поведении и распространении разнообразных морских животных, включая черепах, рыб, млекопитающих и птиц. Эти знания необходимы для сохранения морских животных, важной цели Конвенции по морскому праву, говорит Дэвид Джонстон, доцент кафедры практики морской консервативной экологии Университета Дьюка. Джонстон использует био-логгинг в исследовании, которое поддерживает сохранение морских позвоночных на национальном и международном уровнях. Сила био-логгинга проистекает из его способности собирать данные дистанционно, но он не дает никакой уверенности о том, куда животные на самом деле будут перемещаться. «По сути невозможно выяснить, куда меченые животные собираются двигаться, прежде чем вы начнете их отслеживать», говорит Джонстон. «Вы ставите метки на черепахах в одном месте в Индийском океане, и одна из них плывет в Южную Африку, в то время как другая уплывает в Йемен. Как вы сможете предсказать это?» Даже если бы было возможно предсказать, куда отправятся меченые животные, ожидание согласия от некоторых прибрежных стран перед сбором при помощи меток данных в их водах займет слишком много времени, говорит Джонстон. «Исследователь может потратить годы на то, чтобы получить согласие от некоторых стран, и с потерей времени мы теряем возможность делать некоторые действительно важные вещи. И одна из самых важных вещей, в соответствии с морским правом, это работа над сохранением морских ресурсов». Авторы утверждают, что, в соответствии с UNCLOS, народы имеют право регулировать традиционные морские научные исследования в своих прибрежных водах, но исследования с использованием методов био-логгинга могут регулироваться только нациями, имеющими юрисдикцию над водами, где происходит мечение. А нации, в чьи воды животное перемещается после закрепления метки, не пользуются этим правом. Джеймс Краска, консультант в морской лаборатории Университета Дьюка и эксперт по международному морскому праву, сказал, что надеется, что этот документ позволит завоевать доверие исследователей, которые используют технологии био-логгинга, и послужит руководством для политиков. Цель статьи, как говорит ее ведущий автор Краска – послужить в качестве точки отсчета для решения любых конфликтов, которые могут возникнуть между исследователями и прибрежными странами. «Регуляторы могут видеть, что люди уже подумали об этом, что мы понимаем, какие тут возникают логистические вопросы, какие юридические нюансы, и что любые попытки ограничить био-логгинг с помощью новых интерпретаций морского права идут вразрез с его всеобъемлющими целями».
