Сто злостных губителей природы России
Общественная палата РФ создаст к концу 2011 года общероссийский список "Сто злостных губителей природы России", сообщил в среду председатель комиссии ОП РФ по вопросам развития гражданского общества Иосиф Дискин."Рейтинги, когда успехи и неуспехи вытаскиваются в публичную сферу, являются достаточно сильным стимулом для модернизации предприятий. Демонстрация тех, кто злостно пренебрегает интересами общества, было бы значимым вкладом в общественное влияние", - заявил Дискин, выступая на круглом столе в Общественной палате.Список "губителей природы" составляется в рамках программы "Экологическая ответственность", которую ОП РФ вместе с региональными общественными палатами запустила в июле 2010 года. Первым шагом программы стало открытие телефонной "горячей линии", на которую уже поступило около тысячи звонков с жалобами на загрязнение природы заводами."Мы ставим перед собой задачу по принуждению промышленных предприятий к модернизации своих производств, проведению природоохранных мероприятий, с тем, чтобы это стало их необходимостью, обычным стандартом ведения бизнеса. Мы нацелены на долгосрочную работу", - сказала руководитель аппарата ОП РФ Алина Радченко.Обращения граждан и общественных организаций помогли составить список предприятий-загрязнителей (в настоящее время их около 80), на которые составляются "антиэкологические паспорта" с целью сбора более подробной экономической информации о предприятиях.По данным палаты, в список "злостных губителей природы могут войти ОАО "Электроцинк" (Владикавказ), ОАО "Пигмент" (Тамбовская область), Среднеуральский медеплавильный завод, ОАО "Апатит" (Мурманская область)."Из собранных по программе материалов следует, что экологическая обстановка в регионах, где происходит хозяйственная деятельность предприятий-загрязнителей, либо остается по-прежнему крайне неблагополучной, либо ухудшилась за последние два-три года", - сообщает Общественная палата.В этой связи палата выступает за усиление ответственности предприятий за загрязнение окружающей среды, наказание за которое является, по мнению общественников, "ничтожным"."Смехотворность штрафов 3-10 тысяч рублей, применяемых к юридическим лицам с многомиллионными прибылями, приводит к тому, что нормы как административной, так и уголовной ответственности за экологические правонарушения не имеют превентивного воздействия и не выполняют функции наказания", - считают в палате.