Дело по двойному убийству медведей

Несчастных животных лишили жизни по одинаковому сценарию: лапы в металлических петлях, и прицельная пуля в голову. Как сообщила РИА "Дейта" руководитель аналитико-информационной службы ФГУ "Кроноцкий заповедник" Елена ВЕРТЯНКИНА, завершился суд по резонансному уголовному делу - двойному убийству медведей в Южно-Камчатском федеральном заказнике. Вина преступника - бригадира рыболовецкой артели была доказана по обоим эпизодам. Жизни зверей, отстреленных в августе 2010 года на особо охраняемой природной территории, суд Усть-Большерецкого района оценил в 100 тысяч рублей.На скамье подсудимых оказался 51-летний Анатолий Яшин. Работника рыболовецкой артели "Колхоз Красный труженник" в открытом судебном заседании обвиняли в преступлении по статье 258 УК РФ (Незаконная охота на особо охраняемой природной территории).Суд установил, что 14 августа прошлого года Яшин услышал на противоположном от рыбопромыслового участка реки Озерная (территория Южно-Камчатского федерального заказника, находящаяся в ведении ФГУ "Кроноцкий заповедник") громкий рев медведя. Захватив нарезное оружие, бригадир поспешил на место. В кустах мужчина увидел бурого хищника в петле, и трижды выстрелил. Жизнь медведя оборвала пуля, попавшая в голову.Обвиняемый рассказал, что поднял ствол из самообороны, испугавшись, что медведь может вырваться из западни и напасть. После того, как мужчина убедился в гибели зверя, он съездил за четырьмя членами бригады на лодке и привез их пофотографироваться у туши животного. Тем временем, он сам пошел прогуляться вдоль реки, но ничего интересного не заметил. В том числе, и второго медведя, труп которого инспекторы чуть позже обнаружили совсем недалеко. Вернувшись на место, где оставил подчиненных, Анатолий Яшин увидел госинспекторов Кроноцкого заповедника. О том, что он находится в Южно-Камчатском федеральном заказнике, охотник с 26-летним стажем не знал, аншлагов и информационных щитов, как он утверждает, не видел.На месте преступления лежали топор, охотничий нож и бумажные пакеты. Рыбаки уверяли, что захватили предметы для яркой фотосессии. Но внезапное появление инспекторов, а затем и милиции с понятыми, "испортило вспышку". Да так, что при попытке изъятия два фотоаппарата полетели в воду. Промысловики выбросили их, под предлогом что там были "очень личные кадры". Возможно, степень интимности фотографий могла бы существенно утяжелить наказание.К словам подсудимого о том, что медведь был убит из самозащиты, суд отнесся скептически. Животное находилось в металлических петлях и не могло вырваться. Хотя и пыталось - кора на деревьях вокруг была разодрана в клочья. Более того, оба зверя были убиты точно рассчитанными выстрелами. Найденные бумажные пакеты, топор и охотничий нож говорят о преступлении из корыстных побуждений, т.к. эти предметы используются для разделки добычи.Второго медведя инспекторы заповедника обнаружили всего в 200 метрах от первой поляны, залитой кровью. Одинаковый сценарий: лапы в металлических петлях, и прицельная пуля в голову. Туша второго хищника была еще теплой… Вину в еще одном убийстве животного бригадир не признал.Суд доказал причастность браконьера к обоим эпизодам с отстрелом бурых медведей в Южно-Камчатском федеральном заказнике (пункт "г" часть 1 статьи 258 УК РФ "Незаконная охота, если это деяние совершено на особо охраняемой природной территории, в редакции ФЗ от 7 марта 2011 N26") и назначил штраф на общую сумму в 100 тысяч рублей.